212. 儿童与性,保护还是教育?委婉还是直接?

TED的演讲,前几日看到,有帮助。本想说说体会,结果离题万里,参见第207篇。

还是和南京猥亵案有关,这两天有个冷笑话,说牢狱里的一段对话,打架判了四个月,偷东西判了两年,接下来是猥亵幼女,都说会重判吧,结果说是5天……

有点匪夷所思,这么沸腾的事件,刚去搜了一下,官方还没有结果,并没有五天的说法。倒是民间很多讨论,重判到五年以上,如果按社会影响,可能还会加刑。

回顾了一下,犯事者是在大庭广众之下,父母泰然处之,视若无物。受害女孩子看起来也没有任何反抗,即便新闻出于保护的目的,面部用马赛克处理,从身体动作来看,或者说是习惯或者是麻木。大概用脚指头也能想到,这样的举动应该不是第一次,如果稍稍想深一点,有比猥亵更过的事情也不令人奇怪。

很奇怪,犯事者、受害人和父母的这种习以为常,如果单单从养女、逼迫和奴役的角度去解释,好像有点说不通。那么,除去不懂法律常识,是不是和传统教育中,对于儿童和性的教育缺失有关呢?

朋友说,有天早上,孩子妈妈一脸苍白说要休息,因为来月经了。十岁的儿子突然问他,什么是月经啊?他想了半天,不知道应不应该说,只好推了一下,等你长大再告诉你。也是大多数父母的处理方式。虽然时代进步,慢慢开化,觉得应该及时和孩子沟通,不过应了那句话,官媒前段出了本科普,尺度大到让让父母和旁观者瞠目结舌,所谓过犹不及。

TED的演讲也提到一个经历,被邻居家孩子要求看鸡鸡… 演讲阿姨最后给出她的回答,哦,不行,首先这是隐私,其次我是女生,没有鸡鸡。

昨天发视频给朋友看了,他照搬,说妈妈来月经,就是每个月女生的子宫,内壁脱落,会出血头晕。孩子似懂非懂点了点头,并没有追问其他细节,看起来,至少是比较满意的答复。始料未及的是,说了句,那今天图书馆阿姨也休息吗?大概是以为每月一次,集体休息……

Leave Your Comments